1948年5月某日，毛主席归来时，见卫士李银桥正专心整理衣物。心血来潮，毛主席悄悄绕至其后，抵住其后脑勺并大喊：“别动！”
此时，毛主席未曾预料，李银桥动作迅疾，反手间便敏捷地将毛主席双臂牢牢反扣，丝毫未给其反应之机。
李银桥认清是毛主席后，尴尬松手，羞得满脸通红。而毛主席却面露喜色，望着他说：“卫生组长选你，果然没错！”笑声爽朗。
此时，李银桥坚定地回应：“主席历来慧眼识人，何时有过选错之失！”
毛主席闻言连忙摆手否认，凝视着李银桥，严肃地说：“我非释迦亦非孔明，况且即便是孔明，也有择人失误之时。”
听完毛主席的话，李银桥心生疑惑：诸葛亮既雄才大略又擅长神机妙算，智慧超群，难道他也会在选择人才时出错吗？
李银桥一脸迷惑，毛主席缓缓坐下，点燃烟，轻咳一声后，细说诸葛亮用人之误。李银桥恍然大悟，更加钦佩毛主席的博学多才、见解非凡，觉其才智，诸葛亮亦难比肩。
【1、用人之误】
毛主席自幼酷爱《三国演义》，对智勇双全的诸葛亮极为钦佩。但他也清醒认识到诸葛亮在育人用人、计谋决策上的不足，并未全盘肯定，视其为完美无缺的完人。
毛主席认为，诸葛亮因三大失误，致使其未能成功北伐并统一全国。
毛主席向李银桥指出，第一大失误在于诸葛亮也屡次选错人，这一事实令人深感痛心与惋惜。
马谡失守街亭的事迹在中国广为流传，诸葛亮含泪处斩马谡的情景，常让不了解实情的人，忍不住要为马谡流下同情之泪。
然而，人们或许鲜少深究，为何才智出众的诸葛亮定要委以马谡重任，令其守卫对蜀汉极具战略地位的街亭？
刘备临终前特意告诫诸葛亮，称马谡言辞浮夸，超过实际能力，不可委以重任：“马谡言过其实，不可大用。”
诸葛亮重用马谡，终致失街亭之败。马谡虽好夸谈，但诸葛亮认为他才器出众，善论军计，备受丞相器重。（陈寿语）
诸葛亮派关羽守荆州，在毛主席看来亦属失策。荆州对蜀汉至关重要，东吴觊觎已久。然关羽傲慢，轻视东吴，拒孙权联姻之请，称“吾女岂嫁犬子？”。
公元219年10月，孙权利用关羽与曹操交战之时，派吕蒙突袭荆州，致关羽陷入困境，无法兼顾，最终无奈败逃至麦城。
谈及大意失荆州典故，毛主席对李银桥说：“诸葛亮过分纵容关羽，失了原则。这让关羽骄傲自大，轻视东吴，最终导致失守荆州。”
马谡爱夸夸其谈，关羽骄傲轻敌，两者皆导致严重后果：街亭失守，荆州沦陷。这无疑是诸葛亮在用人方面的一大失误。
诸葛亮在《出师表》中推荐费祎给刘禅，称他忠良诚实。费祎清正廉洁，为国尽力，但遗憾缺乏与奸臣斗争的勇气智慧，后被刺杀，此遗憾永存。
令后来者无不深感悲叹，心中充满哀伤与惋惜，久久无法平息，这一情感在历史长河中绵延不绝。
【2、决策失误】
毛主席认为，诸葛亮第二大失误在于决策失误。虽《隆中对》中他未出茅庐便预见天下三分，令人钦佩，但其后指挥刘备步步为营的气度，更令人崇拜至极。
为何如此断言？
《隆中对》提及战略：“占据荆益，倚仗险峻地势，西与戎族和睦，南则安抚夷越，以稳根基。”
毛主席认为，诸葛亮“跨有荆益”的战略决策全然错误，更无从谈起以此为基础后来统一全国。
起初因《隆中对》之误，致千里之遥分兵两处，终至关羽、刘备、诸葛亮三方兵力分散，如此安能不败？
诸葛亮初谋，欲取荆州、益州，结盟东吴，睦邻少数民族，终决一战，如此，霸业可期。
对此，理想虽丰满，但现实骨感。荆州与益州相隔千里，战时兵力难合。刘备被困时，益州兵力无法及时救援，便是明证。
诸葛亮在《隆中对》中提议与孙权结盟，但此策难行。因已据荆益，东吴觊觎荆州，岂会容你并吞两地还共谋发展？故关羽与曹操交战时，孙权急遣吕蒙夺荆州。
当你掌握着他人渴望之物时，他们怎能与你同心协力？毕竟，所求不同，心自然难以归一。
【3、错失良机】
毛主席认为，诸葛亮第三大失误是错失良机。刘备逝后，中原军力薄弱，本为攻打最佳时机，但他却专注稳固蜀汉，稳扎稳打，错失了进攻中原的机会。
诸葛亮为报刘备之恩，担忧未完成托孤重任，力主北伐。但三国鼎立局势已定，曹魏实力远超蜀吴，此时北伐，不顾大局与时机，失败已成定局。
毛主席认为，诸葛亮虽有失误，但仍为杰出军事家。其鞠躬尽瘁的精神、推行的屯田制及运用的激将法，均显其眼光独到，机智灵活，智慧超群。
毛主席多次提及，党内应多涌现如诸葛亮般的同志，并将其视为个人的精神楷模。
毛主席极欣赏诸葛亮的“屯田制”，新中国成立后多次借鉴，助力国家开荒度难关。他建议王震多读三国史，学习诸葛亮屯田的正确方法。
毛主席对诸葛亮用“激将法”使黄忠斩夏侯渊之举颇为赞赏，并多次嘱咐战士们学习诸葛亮这一谋略与策略。
谈及军事家成就，我们常聚焦于其胜仗与战役，却忽视了军事思想、发明、工程及理论等。诸葛亮在这些方面的卓越贡献，丰富了我国军事思想，是无尽的宝贵财富。
#百家说史迎新春#
